“ดราม่าสตรีท” วิจารณ์ภาพสตรีทจากแฟนเพจ ครั้งที่ 3

สัปดาห์ที่ 3 สำหรับคอลัมน์ “ดราม่าสตรีท” คอลัมน์ที่พวกเราตั้งใจจะช่วยพัฒนาวงการถ่ายภาพสตรีทของไทย ให้มีคนเก่งๆเพิ่มมากขึ้น และหวังว่าจะช่วยให้มีคนหันมาถ่ายสตรีทกันจริงๆจังๆมากขึ้นด้วย

ซึ่งจากสัปดาห์ที่ผ่านมา เราเริ่มได้รับผลตอบรับที่ดีขึ้นเรื่อยๆนะ มีคนโพสเข้ามาในเพจ  สยามมนุษย์สตรีท Siam Street Nerds ขอคำวิจารณ์อีกเยอะเลย ซึ่งเราก็พยายามคัดเลือกภาพที่คิดว่ามีประโยชน์ที่สุดมาเขียนให้ได้อ่านกัน

“ดราม่าสตรีท” ครั้งที่ 3 เลือกภาพในสัปดาห์นี้ขึ้นมา 7 ภาพด้วยกัน โดยมี Commentator ของ สยาม.มนุษย์.สตรีท ทั้ง 3 คน ประกอบด้วย

สำหรับใครที่สนใจอยากให้พวกเราช่วยวิจารณ์งานอีก ก็ง่ายๆเลย เพียงไปโพสภาพงานสตรีทของตัวเองในเพจ สยามมนุษย์สตรีท Siam Street Nerds พร้อมกับใส่ ‪#‎สยามมนุษย์สตรีท‬ และบอกว่าขอคำวิจารณ์ แล้วพวกเราจะคัดเลือกงานขึ้นมาแบบนี้ในทุกสัปดาห์

** ย้อนอ่าน “ดราม่าสตรีท” ครั้งที่ 1

** ย้อนอ่าน “ดราม่าสตรีท” ครั้งที่ 2

“ดราม่าสตรีท” ครั้งที่ 3

ภาพที่ 1 จาก Natcha Bhudisaksang

 

13482845_1023615231020540_8559008513973914862_o

 

(1) วิจารณ์ โดย Sun สยาม.มนุษย์.สตรีท

ส่วนตัวชอบภาพนี้ในความสะอาด มีน้ำหนักที่ภาพที่ใช้ได้ และถ้าผู้ถ่ายชอบแนวนี้ก็อยากให้รักษาแนวตัวเองเอาไว้ การถ่ายสตรีทไม่จำเป็นเสมอไปที่จะต้องเข้าใกล้ Subject มากๆ แต่การที่ทิ้งระยะห่าง ก็ต้องมีเหตุผลเช่นกัน เช่น องค์ประกอบต่างๆที่อยู่ในภาพจะต้องสอดคล้องกันและวางน้ำหนักให้พอดี

ถ้าให้เพิ่มเติมในภาพนี้ก็คือ หาความน่าสนใจให้กับ Subject มากขึ้น ในภาพนี้ผู้ชายที่นอนอยู่อาจจะดูน่าสนใจอยู่บ้าง แต่ถ้าน่าสนใจกว่านี้ก็จะยิ่งดีกว่านี้ หรือในภาพมีผู้ชายเสื้อเหลืองด้านหลังที่น่าจะเชื่อมโยงในเชิงสีสันได้มากกว่านี้กับขั้นบันไดสีเหลือง ( อาจจะหาวิธีให้ผู้ชายเสื้อเหลือง เดินมาในตำแหน่งอื่นที่ทำให้น่าสนใจขึ้น อาจจะเดินเข้าไปใกล้อีกสัก 3-4 เมตรให้เห็นผู้ชายเสื้อเหลืองและขั้นบันได้ โดยมี Foreground เป็นคนที่นอนอยู่ ) แน่นอนว่า ควรจะเก็บภาพให้หลายๆช็อตเท่าที่จำทำได้ หลายแบบ หลายมุม เดินเข้า เดินออก อย่าหยุดแค่ภาพเดียว

Shibuya, Tokyo, 2015

ตัวอย่างงานของ Shin Noguchi ให้สังเกตความกระชับของเฟรม และความเคลียร์ของ Elements อื่นๆ รวมถึงท่าทางของ Subject ด้วย

 

(2) วิจารณ์ โดย ปูเป้ สยาม.มนุษย์.สตรีท

สิ่งแรกที่รู้สึกในภาพคือมันเอียง กรี๊ด เอียง ฮ่าๆๆ สายคอมโพสเป๊ะอย่างเราจะรู้สึกหงุดหงิดกับอะไรแบบนี้อยู่นิดหน่อยค่ะ คือเวลาที่เห็นสิ่งที่มันควรจะสมมาตรกันแต่มันเอียง หรือมันไม่พอดี ก็จะรู้สึกขัดใจเล็กๆ แต่นอกเหนือจากความเอียงแล้ว การวางองค์ประกอบโดยรวมโอเคนะคะ

ตอนแรกเห็นซับเจคแค่สองคน ดูไปดูมา อ้าว มีผู้หญิงทางซ้ายอีกคน แต่จมหายไปเลย อันนี้ถ้าอยากเก็บเธอเอาไว้ทั้งสามคน ตัวซับเจคผู้หญิงควรอยู่ในตำแหน่งอื่นที่จะไม่ทำให้เธอจมหายไป หรือถ้าเธอไม่น่าสนใจมากพอ ก็รอให้เธอเดินออกจากเฟรมดีกว่า เรียนเชิญเธอเก็บกระเป๋าออกจากเฟรมค่ะ

 

ภาพที่ 2 จาก Save Visanu

13528102_10153515521315940_352453535503728884_o

 

(1) วิจารณ์ โดย กบ สยาม.มนุษย์.สตรีท

เราพอเข้าใจว่าช่างภาพต้องการจะทำอะไรในภาพนี้ ถ้าเข้าใจไม่ผิดคือต้องการเล่นกับหุ่นข้างบน 2 ตัว อาจจะล้อเรื่องชายหญิง หรือต่อหัวต่อหางให้หุ่นไม่แน่ใจ เราว่าซีนนี้เป็นซีนที่โอเคเลย แต่เราว่าช่างภาพสามารถทำให้ภาพนี้แข็งแรงและน่าสนใจขึ้นไปอีกได้

การรอ “เหยื่อ” คืออีกเทคนิคนึงที่หลายๆคนใช้ จะสังเกตว่าตัวแบบในภาพนั้นอยู่ไกลไม่เด่นออกมา ทำให้ไม่เห็นการเปรียบเทียบกับหุ่นข้างบนได้ชัดเจน เราอาจจะต้องรอตัวแบบที่น่าสนใจอีกสักหน่อยเช่น อาจจะมีคู่ชายหญิงที่ใส่เสื้อสีเดียวกับหุ่นเดินมา ก็น่าจะทำให้ภาพนี้ดูน่าสนใจขึ้นมาก็ได้

แต่การรอนั้นก็ต้องดูว่ามันคุ้มมั้ยกับซีนที่เราเลือกมาแล้ว อย่างภาพนี้เราติดนิดหน่อยตรงที่ไม้กันซี่ๆข้างบน กับกล่องดำตรงกลางหุ่นมันทำให้มาแย่งความน่าสนใจของแบบไป เราอาจจะต้องเดินไปหยิบกล่องออกหรือเลาะไม้ทิ้ง เพื่อทำให้ฉากดูสะอาดขึ้น (ล้อเล่นนะ)

 

(2) วิจารณ์ โดย ปูเป้ สยาม.มนุษย์.สตรีท

ชอบแสงและเงาในรูปนี้นะคะ แต่ติดตรงที่ว่าตรงกลางมันโล่งเกินไปค่ะ เราคิดว่าถ้าอยากเปรียบเทียบหุ่นกับคนข้างล่าง คนข้างล่างยังไม่ชัดพอที่จะเทียบกัน

เห็นด้วยกับพี่กบว่าช่างภาพอาจจะต้องรอเหยื่อนะคะ ถ้ามีคนเดินมาเติมพื้นที่ว่างตรงกลางภาพจะมีการจัดองค์ประกอบที่ดีกว่านี้ค่ะ แต่ก็ไม่แน่ใจว่าช่างภาพต้องการที่จะเทียบกับหุ่นแบบนิ่งๆรึเปล่า ถ้าเป็นอย่างงั้นต้องลองบิดเฟรมเอานะคะ แต่ดูทรงแล้วน่าจะยาก ฮ่าาา

 

ภาพที่ 3 จาก Wanlop Samrarnruen

13458756_1128619363864925_1223853697506422424_o-2

 

(1) วิจารณ์ โดย ปูเป้ สยาม.มนุษย์.สตรีท

อย่างแรกเลยคือเราชอบสี ชอบที่ตัวซับเจคก็มีหลายสีเหมือนกันด้วย เลยทำให้ทั้งภาพสีจัดดี อีกอย่างที่โอเคนอกจากสีคือลายของภาพวาด ที่มีหน้าคน มีดวงตาที่ชัดเจน สีปากที่ดี มันสามารถเล่นอะไรได้ ช่างภาพมองเห็นฉากที่ดีแล้ว

ทีนี้พอเราเห็นฉากหลังที่มีความเป็นไปได้ว่าจะได้รูปดี มาดูกันที่ซับเจคต่อ ซับเจคของภาพนี้มีสองอย่างคือภาพวาดและคุณพี่ด้านซ้ายมือ อย่างที่เราบอกว่าคุณพี่ก็มีการแต่งตัวด้วยสีที่ดี ทำให้ภาพนี้สีเด่น แต่จะว่าไปแล้วก็ยังไม่พิเศษมากพอที่จะทำให้เป็นภาพที่ดีขนาดนั้นได้

โดยปกติแล้วการเล่นกับป้าย มักจะเชื่อมโยงความหมายของป้ายกับซับเจค อาจจะล้อกันด้วยคำในป้าย หรือท่าทางในป้ายอะไรก็ว่าไป ซึ่งภาพนี้สมมติว่าเห็นหน้าคุณพี่คนนี้ ภาพจะดีขึ้นแน่นอน แล้วยิ่งถ้าสมมติคุณพี่ทำตาโตใส่ป้าย โอ้โห แจ่มเลย เพราะว่าภาพข้างหลังมีดวงตาที่เด่นมาก ถ้าเราใส่วิธีเทียบเคียงกัน (Juxtaposition) กับซับเจคที่ทำท่าทางสนุกๆ ภาพน่าจะดีขึ้นได้อีกค่ะ 🙂

 

(2) วิจารณ์ โดย Sun สยาม.มนุษย์.สตรีท

องค์ประกอบในภาพนี้ มีโอกาสที่จะได้ภาพที่ดีอยู่พอสมควรเลย ทั้งฉากหลังที่สีสันดี หรือแม้แต่ Subject คนกวาดขยะเองก็ดูเข้ากันดีกับฉากหลัง แต่..เกิดอะไรขึ้นกับภาพนี้?  น้ำหนักในภาพก็ดีนี่… คนกวาดขยะ กับภาพคนด้านหลัง ก็บาลานซ์กันดี ใช่ครับ.. แต่การบาลานซ์ไม่ได้แปลว่ามันจะน่าสนใจ

ภาพนี้ขาดความน่าสนใจทั้งๆที่มีองค์ประกอบที่น่าสนใจ เป็นปัญหาที่ช่างภาพสตรีทเจอเป็นปกติครับ วิธีแก้ในจังหวะแบบนี้ แล้วแต่ประสบการณ์หรือมุมมองของช่างภาพแต่ละคน ส่วนตัวแล้วให้วิเคราะห์คือ คนกวาดขยะควรมีความเชื่อมโยงกับฉากหลังมากกว่านี้ ซึ่งหมายถึงควรจะมี Gesture หรือท่าทางที่ร้อยเรียงกับเรื่องราว (ไม่เกี่ยวกับต้องเป็นมุกต่อหัวต่อเขาอะไรนะ) ยกตัวอย่างสักภาพของ Andreas Katsakos จะเห็นถึงความเชื่อมโยงบางอย่าง ทำให้คนดูจินตนาการต่อได้ อย่างในภาพ หัวคนก็ดูเสมือนเป็นรังนก อะไรแบบนี้ เรื่องราวก็จะเชื่อมกันอย่างน่าสนใจ

25898126294_1ee5dfde7f_o
© Andreas Katsakos

ต่อมาคือ ลองหามุมที่ดีกว่านี้ เช่น ลองมุมเสยดู การทดลองหลายๆมุมนี่เป็นเรื่องสำคัญมาก หลายๆเฟรมของเราเอง ในจังหวะแรกคิดว่าได้แล้วแน่ๆ แต่ปรากฏว่าพอลองหันไปมุมอื่น กลายเป็นได้ภาพที่ดีกว่ามาก จนเวลาย้อนกลับไปดูก็งงๆว่า เออ.. ทำไมตอนแรกถึงคิดแบบนั้นได้?

สิ่งสุดท้าย.. สภาพแสงในภาพ ถ้าเป็นเรา จะเลือกการยิงแฟลช เพราะสีสันขนาดนี้ ควรใช้มันให้เป็นประโยชน์ ในเมื่อสภาพแสงในภาพค่อนข้างมืดและจม การยิงแฟลชจะช่วยให้ขับสีออกมาได้เต็มที่ และที่สำคัญ การยิงแฟลชจะทำให้ Subject คนกวาดขยะดูเด่นออกมาจากภาพ แถมไม่แน่ว่า การยิงแฟลชจะทำให้เกิดท่าทางที่แปลกๆของคนกวาดขยะเพิ่มเติมได้อีกด้วย อันนี้เป็นแนวทางส่วนตัวนะ แต่สามารถเอาไปทดลองคิดต่อยอดได้

 

 

ภาพที่ 4 จาก Romravee Vongpakorn

13497863_10153581012432031_6985374479064205701_o

(1) วิจารณ์ โดย Sun สยาม.มนุษย์.สตรีท

ภาพนี้ พอเข้าใจความพยายามของผู้ถ่ายว่ากำลังพยายามวางให้ subject ไม่ซ้อนทับกัน ซึ่งเป็นความตั้งใจที่ดี แต่สิ่งที่ยังขาดไปก็คือ

1. การวางไม่ให้ซ้อนทับนั้น ยังไม่ดีพอ ทำให้น้ำหนักภาพอาจจะไม่ดีเท่าที่ควร สามารถวางให้ได้ดีกว่านี้

2. แม้ว่าจะวางไม่ให้เกิดการซ้อนทับแล้วก็ตาม แต่ในภาพยังไม่มีเรื่องราวที่จะสื่อสารได้ชัดเจนนัก คือยังไม่มี Subject หลัก ทำให้คนที่ดูภาพยังไม่เข้าใจจุดประสงค์หลักในการเล่า และยิ่งในภาพเป็นชัดตื้นด้วยแล้ว ทำให้ยิ่งต้องไปโฟกัสจุดสำคัญให้ชัดเจน เพราะจุดอื่นจะเบลอ ถ้าเป็นไปได้ก็ควรปรับให้เป็นชัดลึกกว่านี้ หรือเลือกโฟกัสจุดสำคัญของภาพอย่างที่บอกไป

3. การแก้ภาพนี้ให้ดีขึ้น อาจจะเลือกจุดที่โฟกัส เช่น โฟกัสไปที่ผู้หญิงลายจุดด้านหน้าภาพแทน หรือเลือกทหารที่ต้องการให้เด่น (ตอนนี้ไปชัดที่ทหารไหนก็ไม่รู้ ดูไม่สำคัญ) และวางองค์ประกอบภาพให้เรียบร้อยกว่านี้ อย่าให้ซ้อนทับ รวมถึงหาจังหวะที่ท่าทาง (gesture) ของ Subject ในภาพที่น่าสนใจขึ้น

 

(2) วิจารณ์ โดย กบ สยาม.มนุษย์.สตรีท

ภาพนี้เห็นต่างจากพี่ซันเรื่องการสื่อสารนิดนึง ตรงที่เราว่าเราพอจะเข้าใจว่าช่างภาพต้องการจะสื่อถึงอะไร ไม่แน่ใจว่าเป็นเรื่องความจงรักภักดีของชายในชุดทหารและ ภาพในหลวงพระราชิณีในทีวีรึปล่าว แต่ประเด็นคือ ถ้าคนที่ดูภาพไม่ใช่คนไทย ก็อาจจะลิ้งค์ในส่วนนี้ไม่ติด

1. คือภาพนี้เป็นขาวดำทำให้ ไม่เห็นว่าชุดเครื่องแบบที่ใส่อยู่เป็นสีเขียวลายทหาร

2. ภาพนี้มีความชัดตื้นทำให้ดูยาก ที่สำคัญเลยคือภาพมันไปชัดที่พี่ทหารด้านขวา ทำให้เด่นเด้งขึ้นมากลบความน่าสนใจโดยรวมของภาพนี้ไป

การถ่ายคนหันหลังมันทำให้เราไม่เห็นสีหน้าอารมณ์ของตัวแบบซึ่งยากต่อการเข้าใจ แต่ภาพนี้เราชอบตรงที่ตัวแบบใส่เครื่องแบบที่เหมือนๆกัน การถ่ายจากข้างหลังอาจจะพลิกขึ้นมาน่าสนใจได้ ถ้า..ไม่มีคนใส่เสื้อลายจุดตรงกลาง สำหรับเรามันมาทำลายภาพนี้มาก (อาจจะลองเดินไปหลังทีวีแล้วตบแฟลชเข้ากลุ่มพี่ๆทหารดูก็ได้นะ น่าจะพีคอยู่ ฮาาา)

 

ภาพที่ 5 จาก ธวัชชัย แสนเดช‎ 

“ประมาณนี้เรียกแนวสตรีทมั้ยครับ กำลังพยายามจะทำความเข้าใจเบื้องต้นอยู่ครับ ขอคำแนะนำด้วยครับ”

13502855_1202167996481276_4305445092513843405_o

 

(1) วิจารณ์ โดย ปูเป้ สยาม.มนุษย์.สตรีท

รูปนี้ตัวช่างภาพถามมาว่าเรียกแนวสตรีทมั้ย อันที่จริงแล้วเราคิดว่าทุกภาพที่ถ่ายบนถนนเรียกว่าสตรีทได้หมดค่ะ แต่ว่าจะเป็นภาพสตรีทแบบที่ยอมรับกันในระดับสากลรึเปล่า อันนี้ต้องดูกันต่อไป งั้นตอนนี้มาดูภาพนี้ดีกว่าเนอะ

สนามเด็กเล่นเป็นที่ที่เราชอบถ่ายมากๆ เพราะ

1.ถ้าคุมสีดีและบิดมุมให้ดีจะได้ฉากหลังที่คลีนสวยงามได้

2.ซับเจคคือเด็กที่ชอบทำอะไรสนุกๆ เราจะเห็นเด็กปีนป่าย หกล้ม ฉีกแข้งฉีกขา หกกระเมนตีลังกาได้ที่นี่ ส่วนข้อเสียคือพ่อแม่อาจจะเดินมาด่าได้ว่ามาถ่ายอะไรลูกฉัน

ระยะการถ่ายภาพเป็นเรื่องสำคัญ ส่วนมากช่างภาพสตรีทที่เพิ่งเริ่มถ่ายจะโดนสะกดจิตมาว่าโอมจงเข้าใกล้ ซึ่งเราก็ไม่คิดว่าทุกภาพต้องเข้าใกล้เสมอ แต่ภาพนี้ช่างภาพอยู่ไกลไปมากๆค่ะ เราไม่รู้ว่าเราควรโฟกัสอะไร สิ่งแรกที่เราโฟกัสในภาพคือสีแดงของสไลเดอร์ ซึ่งถ้าจะเล่นสี ควรมีซับเจคสีแดงอย่างน้อยอีกหนึ่งอย่างค่ะ 

ส่วนคนในภาพมันเยอะแยะไปหมดเลย ที่สำคัญคือมันรกตาไปหมดด้วย อย่างที่บอกเลยค่ะว่าเราไม่รู้ว่าจะโฟกัสที่ใคร อันนี้ขึ้นอยู่ที่การวางเฟรมนะคะ มีภาพสตรีทจำนวนมากที่มีคนในภาพเยอะแยะแต่ว่าเราสามารถจัดวางตำแหน่งของซับเจคในภาพให้น่าสนใจได้ ลองศึกษาดูในลิ้งก์เก่าๆในเว็บได้นะคะ 🙂

 

(2) วิจารณ์ โดย กบ สยาม.มนุษย์.สตรีท

เริ่มจากสิ่งที่เราชอบในภาพนี้ก่อนคือ ช่างภาพเปิดค่า F ที่แคบ ทำให้ภาพดูคมชัดไปทั่วทั้งภาพ ส่งผลให้เราสามารถเห็นท่าทางสีหน้าของตัวแบบได้ครบทุกคน (เป็นเนิร์ดต้องห้ามรักโบเก้ ฮาา) แต่..ความรกของภาพบวกกับตัวแบบที่ยังไม่น่าสนใจพอทำให้ภาพนี้ยังไม่เด้งออกมา อาจจจะต้องไปศึกษาเรื่องของ Figure to ground เพิ่มขึ้น ( อ่านได้จากบทความนี้ Figure to ground หัวใจสำคัญในการถ่ายสตรีท ) ซึ่งเป็นเรื่องพื้นฐานสำคัญที่หลายๆคนมองข้ามไป

เราไม่แน่ใจว่าช่างภาพชอบถ่ายเด็กอยู่แล้วรึปล่าว ไม่แน่ใจว่าเคยดูงานของ Kayo Ume มั้ย เพราะเธอเป็นหญิงสาวที่ชอบถ่ายเด็กมากและถ่ายเข้าใกล้แบบด้วย เราเคยไปนั่งฟังเธอบอกว่าชอบถ่ายเพราะเด็กชอบทำอะไรแปลกๆอย่างที่เราคิดไม่ถึง

แต่อยากให้ระวังนิดนึงถ้าเป็นคนไทยอาจจะไม่ค่อยซีเรียดเรื่องถ่ายรูปเด็กเท่าไร (แถมอยากให้ถ่ายด้วยซ้ำ บอกลูกให้ยิ้มชูสองนิ้วให้เราอีกต่างหาก) แต่กับฝรั่งเกือบ 90% โดยประสบการณ์ส่วนตัว เค้าจะไม่ค่อยชอบให้เราถ่ายซักเท่าไร

 

 

ภาพที่ 6 จาก บอ อู มอ

13407320_10206449565493780_998697483026899807_n

 

(1) วิจารณ์ โดย ปูเป้ สยาม.มนุษย์.สตรีท

(ส่งกันมาเยอะมากเกินกว่าจะแชร์ความเห็นได้หมด แต่ก็จะพยายามเขียนให้เท่าที่จะทำได้นะคะ)

รูปนี้มีมุมที่แปลก มันแปลกกว่าคนอื่นเพราะถ่ายค่อนข้างท็อป คืออยู่ข้างบนแล้วกดลงมา มีการจัดวางองค์ประกอบที่โอเค ทุกอย่างคลีน ไม่รก ตำแหน่งอยู่เท่าๆกัน ไม่หนักซ้ายหนักขวาด้านไหนเกินไป

แต่ปัญหาของภาพนี้คือมันไม่มีอะไรที่น่าสนใจโดดเด่นขึ้นมา ซับเจคทุกคนก้มหน้า แต่อย่าคิดว่าการก้มหน้าน่าสนใจไม่ได้ การก้มหน้าก็สามารถน่าสนใจได้เหมือนกัน สมมติว่า มีคนเป็นสิบๆก้มหน้าพร้อมกัน เราก็จะเกิดคำถามว่า เอ๊ะ เค้าก้มหน้ากันทำไมหนอ? (อย่างเช่นเซ็ตนี้ sabrinamerolla.org  อันนี้อาจจะเหมาะกับการศึกษาเบื้องต้น คือรูปเดี่ยวไม่ได้พีค แต่เน้นคอนเซ็ปการถ่ายคนหลับในร้านฟาสฟู้ด)

แต่อย่างภาพนี้เรารู้ไงคะว่า ทุกคนไม่ได้ทำอะไรที่ดูน่าสนใจไปกว่าสิ่งทั่วๆไป เด็กสองคนนี้น่าจะเล่นเกมอยู่ ต่อให้เราไม่เห็นว่าทำอะไรแต่พอเดาๆได้ พ่อลูกคุยกันเฉยๆ คือพอเรื่องราวในภาพมันไม่เกิดคำถามให้เราสงสัย หรือองค์ประกอบภาพก็ไม่ได้สวยจนทึ่ง หรือไม่ได้เกิดจังหวะที่พอดีเป๊ะๆในภาพ (Decisive moment) ภาพนี้เลยจะดูเป็นภาพธรรมดาทั่วไปค่ะ

 

(2) วิจารณ์ โดย Sun สยาม.มนุษย์.สตรีท

ความรู้สึกแรกที่ดูภาพนี้คือ มันเป็นภาพแนวขายตาม Stock ภาพ นั่นหมายถึงมันเป็นภาพเชิงประโยคบอกเล่าเกินไป สำหรับเราแล้ว ภาพสตรีทควรจะตั้งคำถามกับคนดู หรือแสดงจังหวะของคน ของสี ของแสง อะไรสักอย่างที่ดึงดูดให้คนมองภาพนี้ได้นานๆ แต่สำหรับภาพนี้ แม้ว่าจะมีการจัดองค์ประกอบที่บาลานซ์ มีความสะอาดของภาพ แต่…มันไม่มีเสน่ห์

สิ่งที่ควรจะต้องเติมก็คือ หาความน่าสนใจให้กับภาพนี้ ลองยกตัวอย่างจินตนาการง่ายๆว่าถ้าเด็กคนนึงในนั้นลงไปนอนร้องไห้อยู่กับพื้น เราจะเกิดคำถามทันทีว่า เกิดอะไรขึ้นที่ทำให้เด็กต้องร้องไห้? นั่นแปลว่า เราต้องรอคอยให้เกิด Moment สำคัญขึ้นมา ซึ่งนี่แหล่ะ..คือสิ่งที่ทำให้การถ่ายภาพสตรีทมันยากมาก เพราะเราไม่สามารถไปกะเกณฑ์อะไรได้เลย ขึ้นอยู่กับผู้ถ่ายว่า จะยืนรอเพื่อให้เกิดอะไรขึ้น หรือเดินไปหาอย่างอื่นต่อ ( ถ้าถ่ายไปเรื่อยๆจะเข้าใจเองว่า ฉากนั้นควรค่าให้เรารอคอยหรือเปล่า? )

แนะนำเพิ่มเติม เหมือนที่แนะนำหลายๆคนเสมอคือ ดูงานของศิลปินสตรีทให้เยอะๆที่สุดเท่าที่จะทำได้ นึกอะไรไม่ออกก็ดูเพจ สยาม.มนุษย์.สตรีท ได้ครับ ทุกเช้าเราจะมีภาพสตรีทเจ๋งๆมาแนะนำ🙂

 

ภาพที่ 7 จาก ‎Job Jetwichan Chaowadee

“ส่วนตัวผมว่าน่าจะมีเรื่องราวเกิดขึ้นที่ฉากหน้าอีกหน่อย แต่ซีนนี้ดึกไปหน่อยไม่มีคนมาเดินแล้วล่ะครับ … หรือผมควรจะไปใหม่อีกรอบดี :)”

13502999_10101893402837753_6068643675808293437_o

 

(1) วิจารณ์ โดย กบ สยาม.มนุษย์.สตรีท

ชอบที่ภาพนี้ที่ช่างภาพใช้แสงเงามาสร้างความลึกลับให้กับภาพ ดูแล้วทำให้ชวนคิดต่อ สีของภาพ หยดน้ำ และเทกเจอร์ของผ้าใบ ก็สร้าง Mood and Tone ให้กับภาพได้ดี แต่เสียดายเส้นๆโครงเหล็กที่มันดูขัดตาไปหน่อย ถ้าเราหามุมที้โล่งๆไม่ได้ อาจจะต้องคิดต่อไปว่าจะเอาเส้นๆกลางภาพมาใช้ยังไงให้เกิดประโยชน์ดี

หลายๆครั้งที่ช่างภาพสตรีทเจอซีนที่สวยแล้วแต่หาซับเจคที่จะมาทำให้ซีนนั้น ปัง! ไม่ได้ (เราเองก็เป็นบ่อย) มีอยู่รูปนึงของ Trent parke ช่างภาพที่เราชอบมากๆ เค้าหมดฟิล์มกับซีนนี้ไปเป็นร้อยม้วน มารอที่มุมเดิมเกือบทุกวัน ถ่ายอยู่เป็นเดือน เพื่อที่จะคัดเอารูปที่ดีที่สุดเพียงรูปเดียว และแน่นอนเค้ารู้ว่าซีนที่เค้าเห็นมีโอกาสจะทำได้เค้าจึงคอยกลับไปที่เดิมเรื่อยๆ

กลับมาที่รูป อยากให้ช่างภาพกลับไปบ่อยเท่าที่จะทำได้เลยครับ หรือถ้าไปได้ในหลายๆช่วงเวลายิ่งดีใหญ่ เพราะแสงหรือองค์ประกอบ ในภาพก็จะเปลี่ยนไป อาจจะได้รูปที่พีคขึ้นกว่าเดิมก็ได้ครับ

3513224510_f5a38121d9_o
© Trent Parke / Magnum Photos

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s